Ein Richter des Superior Court von San Francisco hat am Dienstag zwei Regulierungspakete, die die Card Rooms in Kalifornien betreffen, für ungültig erklärt. Die Entscheidung hebt Vorschriften auf, die zum 1. April in Kraft treten sollten, und beschränkt die Befugnisse des Bureau of Gambling Control in diesem Sektor.
Regulatorischer Umfang und Aussetzung der Durchsetzung
Richter Richard Darwin kam zu dem Schluss, dass das Bureau of Gambling Control die vom Gesetzgeber und dem Gambling Control Act verliehenen Befugnisse überschritten habe. Die Entscheidung bestätigt eine vorläufige Unterlassungsverfügung, die im Mai erlassen worden war und die Durchsetzung der Vorschriften bis zur Verhandlung der Fälle beider Seiten aussetzte. Darwin wies sowohl während der ersten Anhörung als auch am Dienstag darauf hin, dass die staatliche Behörde keine ausreichende Rechtfertigung für die Änderungen nachgewiesen habe. Eine Folgekonferenz zur Klärung administrativer Fragen ist für den 10. Juli angesetzt.Die umstrittenen Vorschriften hätten erhebliche Änderungen bei Blackjack-Spielen erfordert, darunter die Abschaffung der Bust-Funktion und des 21-Punkte-Ziels. Die Dealer-Operationen wären durch obligatorische Positionswechsel alle 40 Minuten sowie die Pflicht, die Dealer-Rolle vor jeder Runde jedem Spieler anzubieten, betroffen gewesen.
Die interne Analyse des Bundesstaates prognostizierte unter dem neuen Rahmenwerk einen Rückgang der bestehenden Blackjack-Einnahmen um 50 %. Der Card-Room-Sektor erzeugte laut Angaben von 2019 eine jährliche volkswirtschaftliche Auswirkung von rund 5 Milliarden US-Dollar, und mehrere Spielstätten sahen sich mit möglichen Schließungen konfrontiert, während die Gaststädte fiskalische Maßnahmen wie Erhöhungen der Umsatzsteuer vorbereiteten.
Kyle Kirkland, Präsident der California Gaming Association und Inhaber des Club One Casino in Fresno, erklärte, die Entscheidung bestätige die Position der Branche. Die Staatsanwaltschaft äußerte Enttäuschung über die Entscheidung und prüft derzeit ihre Optionen. Die California Nations Indian Gaming Association legte keine Erklärung vor.
Der Bundesstaat unterhält zwei separate Aufsichtsbehörden für Glücksspiel, wobei das BGC die Strafverfolgung übernimmt und die unabhängige Kommission die routinemäßige Regulierung handhabt.